2026 年一季度 A 股检测板块营业收入 92 亿元 、 同比增长2%， 剔除医学检测 （金域医学、 迪安诊断） 后增速提升至 8%——这是自2023 年以来的最好水平 。2025年全年该板块营业收入 434 亿元、 同比下降 4%， 剔除医学检测后增长 6%； 归母净利润 28 亿元、 同比增长 60% （剔除医学检测后增长 18%）； 毛利率 39.3%、 同比提升 1.1 个百分点； 净利率 7.2%、 同比提升2.5 个百分点。 利润率与现金流的修复早于收入修复， 这是典型的行业出清中后期特征。
来源:《第三方检验检测机构增长动能研究》，
中国电子节能技术协会｜ 电气电子产品检测高质量实验室等级评价平台｜NQI 视界
在A股检测板块（第三方检验检测，TIC）的行业研究中剔除金域医学、迪安诊断，主要是因为它们属于第三方医学检验（ICL），与普通第三方检测在商业模式、业绩驱动和政策周期上存在显著差异。具体原因如下：
一、业务属性本质不同
- 普通检测板块：以华测检测、广电计量、苏试试验等为代表，主要提供环境、食品、工业品、计量校准、可靠性试验等服务，客户为工业企业、政府部门等。
- 医学检测（金域、迪安）：本质是医疗服务外包（ICL），为各级医院提供医学诊断服务外包，更接近医疗服务，其经营受医保控费、DRG/DIP支付改革、检验套餐解绑、检验结果互认等政策直接影响，与普通工业/消费检测的逻辑不同。
二、业绩受特殊历史周期干扰严重
2020—2022年新冠核酸检测给金域、迪安带来巨额收入和利润，2023年后疫情红利消退、核酸需求近乎清零，叠加医保控费、集采深化、DRG/DIP支付改革、检验结果互认、应收账款高企及减值计提等因素，两家公司营收连续大幅负增长、利润剧烈波动（金域2024年亏损3.81亿、迪安2024年亏损3.57亿）。
这种极端高基数→断崖下跌的周期，会严重扭曲整个检测板块汇总数据的同比趋势，使板块整体的收入增速、利润率变化失真，无法反映其他检测子行业真实的经营拐点。
三、财务特征差异大
- 收入规模与结构：迪安诊断包含IVD渠道分销业务，其收入体量（2025年约101亿）与纯检测服务公司不可比。
- 现金流与回款：医学检测客户为医院，应收账款周期长、减值风险高，金域2022年末应收账款曾高达70亿以上；而工业/环境检测回款特征与之不同。
- 利润率驱动：医学检测受集采、医保控费等政策影响，普检价格承压明显，与工业检测依靠产能利用率提升、业务结构优化的修复路径不同。
四、研究目的——看清”真·检测”景气拐点
研报剔除金域、迪安后，是为了单独观察环境、食品、工业品、计量、可靠性试验等传统TIC业务的景气变化——这些公司更多受产业升级、新兴行业（如商业航天、新能源等）配套检测需求、企业降本增效等驱动。剔除后2025年营收+6%、2026Q1营收+8%，能更真实地反映这部分业务的景气修复。
所以：金域医学、迪安诊断本质是”第三方医学检验（医疗服务）”，与普通第三方检测的业务属性、政策周期、财务特征均不同，其疫情高基数退潮后的剧烈波动会掩盖或扭曲检测板块整体的真实趋势，所以行业研究通常会将它们单列并剔除后再分析TIC板块的景气变化。
