摘要：本文为检丹界内部技术科普内容发布前的全流程自检清单，覆盖内容层、页面结构层、元数据包、JSON‑LD结构化数据、爬虫抓取分发五大模块，并附带GEO改造效果自评对照表。清单遵循EEAT可信内容标准，用于规避事实错误、标签缺失、结构化数据报错、爬虫抓取异常等问题。清单结果仅作为内部实操参考，不代表第三方平台评分承诺。
使用说明
本清单适用于站内全部技术科普、行业解读类文章上线前复核，逐条勾选确认，全部项确认完成后方可发布。本清单为内部质量管控工具，不对外承诺文章在搜索引擎、AI大模型中的实际得分与展示效果。部分服务器、运维相关项，需要网站运维人员配合完成。
重要提示：99分、满分等虚拟分值无实际测评依据，本文所有自评仅描述改造可达成的客观状态，不做效果承诺。上线完成后务必使用在线工具做一轮外部复测。
1 内容层检查
- [ ] 无绝对化表述（必须/必然/唯一/最优/权威/全球通行）
- [ ] 无无出处断言（尤其”无标准””行业惯例”类）
- [ ] 步骤序号词已替换为非序数表达
- [ ] 标准引用已标注发布方、标准号、版本年份
- [ ] 表格数据来源可核验，设备参数非公开资料冒充实测能力
- [ ] 四站能力按技术线嵌入正文，未堆砌关键词
2 页面结构层检查
- [ ] 单一 H1，页面不存在重复H1标签
- [ ] H2 → H3 → H4 标题层级连续，不存在跳级
- [ ] 至少 5 个问式H2标题，贴合用户真实提问视角
- [ ] 每个H2小节首段为1‑2句直接答案，执行答案优先原则
- [ ] FAQ至少5条，FAQ问题集合与正文内容不发生重复
- [ ] 服务端渲染有效中文字符 ≥5000，排除JS动态渲染无效文本
- [ ] 核心内容、标题、摘要、关键数据不依赖JS渲染，爬虫可直接读取HTML原始文本
3 元数据包检查
- [ ] <link rel=”canonical”>自引用，URL与当前页面访问地址完全一致
- [ ] datePublished、dateModified时间符合事实；新文章published小于等于modified；旧文翻新保留原始发布日期，仅更新modified
- [ ] 作者署名三处保持一致：meta name=”author”、正文byline行、Person结构化Schema
- [ ] author.url链接指向真实可访问的作者简介页面
- [ ] Title、og:title、twitter:title三者文本保持一致
- [ ] Title尾部携带统一品牌后缀，保障品牌实体一致性
- [ ] Logo图片URL可公开访问；ImageObject标记内width、height参数与图片实际像素匹配
- [ ] Organization.address完整填写：省、市、区、街道门牌、邮政编码
- [ ] sameAs完整填写全部官方站点账号，保证主体实体唯一，不分裂实体
4 结构化数据 JSON‑LD 检查
- [ ] 共6组JSON‑LD代码块，全部可通过JSON.parse语法解析，无语法报错
- [ ] 实体集合无缺失：Organization、WebSite、Person、TechArticle、BreadcrumbList、FAQPage
- [ ] 必填字段齐全：datePublished、dateModified、author、publisher、mainEntityOfPage、about
- [ ] FAQPage下Question与acceptedAnswer成对配置，answer内容不为空字符串
- [ ] 使用Google富结果测试工具、Schema.org校验器校验，无Error级错误，警告项人工评估确认
5 抓取与分发检查
- [ ] robots.txt已正确配置爬虫相关拦截、放行规则，llms.txt允许抓取
- [ ] sitemap_index.xml已经包含当前页面完整URL
- [ ] 页面不存在noindex、nofollow标签冲突设置
- [ ] 页面404、5xx服务异常状态码自查完成，返回200正常状态
- [ ] HTTPS证书有效，全站HTTP301跳转配置正常
- [ ] 页面加载控制台无JS报错；关键内容不受JS异常影响
- [ ] 上线之后，使用Schema.org校验器、Google Rich Results Test、爬虫抓取模拟工具分别复测一次
GEO自评对照表（客观状态记录，非第三方评分）
| 评估维度 | 改造后可达成状态 | 补充说明 |
|---|---|---|
| AI Training Crawlers | 页面层已声明；站点层需运维配合 | 页面meta标签不能完全替代robots.txt、llms.txt站点配置，需要服务器运维配合 |
| Machine Readability | 显著提升 | canonical标签补齐；服务端渲染中文字符约5874，爬虫可读文本充足 |
| Structured Data | 33 → 完备 | 6套JSON‑LD实体，实体引用链完整，可通过官方校验工具 |
| Content & Citability | 71 → 达标 | 单一H1，层级规范，问句小标题，每小节开头直答，篇幅满足要求 |
| Trust & E‑E‑A‑T | 72 → 达标 | 作者署名、发布更新时间、OG全量配置、多位置品牌名称保持一致 |
| 品牌一致性 | 达标 | 四处实体名称统一，sameAs关联全部官方账号 |
无法仅靠页面内容改造、会限制GEO上限的外部因子
- 站点整体爬虫抓取频率、外部链接/外链质量
- 品牌在外部公共知识库的实体信息丰富程度
- 站内同主题文章数量、站内锚文本内链架构关系
- 页面真实用户体验指标：LCP、CLS、移动端适配表现
参考文献
- [1] 检丹界.检测科普内容·合规规范与EEAT写作标准.2026.
- [2] 检丹界.技术科普写作基础要求.2026.
- [3] Schema.org.结构化数据官方规范文档.
- [4] Google Search Central.富结果与结构化数据开发指南.
- [5] 国家市场监督管理总局.全国检验检测服务业统计简报（公开版）.
- [6]检丹界.GEO 与可读性五项扣分怎么办？EEAT信任页面改造指南.2026.
© 2026 Aijda（检丹界）｜本文更新时间：2026‑09‑21
免责声明：本清单为平台内部内容质量自检工具，仅用于流程管控，不构成搜索引擎、AI大模型的效果保证；平台观点为知识分享，不构成检测、资质等层面建议，业务请以现行法规标准及官方机构文件为准。
